Curiosamente,en temporalidades inferiores a la diaria, con el parámetro zz=5 tenemos más señales de
barras chivatas , lo que no ocurre en la temporalidad diaria ,donde zz=3 nos dá más señales.
Si como me cuenta Jokin , con parámetro 3 tenemos más señales y más fiables en esas temporalidades,
no sería extraño que en la temporalidad diaria, aún a costa de señales falsas, estas fueran más fiables.
Recalco lo de fiable,porque esta semana he estado siguiendo el gráfico de Santander ,en cuyo post
anterior os comenté el hecho de una barra chivata que desapareció , y ! ojito!,porque he comprobado
que las barras chivatas del estraperlo chivato...
 |
| en ocasiones... repinta ! |
Pués tres días después , a cierre de mercado apareció esta barra chivata alcista...
Y dos días después, esa barra desapareció también ...
Y lo más cachondo , como al día siguiente a cierre de sesión , nos vuelve a aparecer otra barra
chivata alcista....
La cúal , de momento se conserva al cierre de la sesión de ayer...
He seguido unos cuantos gráficos y no es muy común que os hagan jugarretas en esta temporalidad
como ha hecho el SAN esta semana,sin embargo, a las pruebas me remito y para muestra un botón.
Seamos concientes de esta debilidad y actuemos en consecuencia.
Me reafirmo en la necesidad de poner un stop loss en la vela donde aparezca la barra chivata,
tal y como apunté en el anterior artículo:
por debajo de su mínimo a cierre en caso de barra chivata alcista
por encima de su máximo a cierre en caso de barra chivata bajista.
El Estraperlo chivato a pesar de sus deficiencias ocasionales , no es un mal indicador y a groso modo
hay más señales buenas que falsas...¿ qué más quereís ?...
Comprueba el indicador zigzag. El fallo tiene que estar en el
ResponderEliminarNo es que sea un fallo Jose, es simplemente que el zigzag repinta,lo pongas donde lo pongas,es la naturaleza del zigzag...
Eliminar